眼中的新股新政: 2675到2678第一枪必须打响!!
以前的新股发行制度无异于让机构吃肉,其他人喝汤;现在全流通时代,大家都平等了,机构由于具有较强的风险规避意识,所以他们只能喝汤;相反愿意承担更大风险的游资、散户在二级市场接盘新股将享受一定的风险溢价,吃肉在所难免。新政的实施使得机构出逃比较容易,但是这也造就了所有二级市场投资者在新股上市的第一天便是完全平等的,股票抛压风险一次性集中释放有利于股票后期健康走势。所以在新政后,大家要抛弃以前的旧思维,不要看机构的脸色,机构也是投资者,没有必要迷信机构,就我观察,二级市场上的大牛股没有几只是机构投资者的标的,相反,往往是机构参与度越低的股票走势越强劲。我想以后新股的首日涨幅都不会很高,这是机构、游资博弈的结果,机构急于出逃,太高了没人会接盘,所以以后首日新股上市基本上都是涨幅20%以下,低开或是平开的可能性很大,这样也势必会使得一级市场参与度降低,新股发行速度会急剧降低。
资本市场应该有明确的分工,机构负责什么,游资,散户负责什么应该明确区分,新政的推出,可以说将这种分工凸显的更为明确,机构负责股票一级市场发行,新股的上市没有机构的参与是万万不行的,他们可以在信息收集及新股定价上给予二级市场指导,当然他们一级市场买入二级市场卖出的行为恰恰也是提高资金流动性的一种体现,他们不是来做价值投资的,他们主要的目的就是新股的成功发行 ,当然如果能够在二级市场赚钱更好,不能赚钱也会抛售,因为他们的责任已经完成了,所以,机构的抛售不能说明他们不看好企业的未来,而是说明下一只新股的推出在等着他们,所以,新政的突出更有利于新股的发行以及抑制首日新股恶炒行为,但是过了首日,才是一只新股价值再发现的时候,这个时候二级市场投资者,当然也包括新的二级市场机构投资者积极参与投资的时候,所以一级市场机构卖出并不能说明股票的内在价值。
在新规实施后,更要求我们投资者睁大双眼,严格区别新股内在价值,对于好的新股要积极介入,这也是价值投资的本意所在,郭总不是一直提倡价值投资吗,新股代表着国家新的产业政策发展方向,优质新股理应在二级市场有一个好的表现,这不是投机炒作,这是二级市场价值再发现的体现。新政首日上市的三只新股,相对而言,就是东诚最具有投资价值,产品具有竞争力,产业前景广阔,完全应该得到二级市场的认可。美大涨幅较高是由于定价优势,但是产业不具有优势,这也是为什么开盘后股价一直波动不能上行的原因,但是东诚实在上市首日就得到二级市场资金的关注,股价一路上行一度接近20%,而后机构抛售使得回到10%,但是从盘面看抛售的多,接盘的更多,不然股价也不会向上走,当然接盘的大资金也不会很少,由于是分账户买入,成交回报表现并不明显,但是这也说明大资金建仓的隐蔽性,你能看到的往往都是假象。我个人觉得这只股真的是好股,两市难求的好股,之所以首日涨幅较低一来是由于机构急于套现去参与其他新股发行,二来是由于大盘跌跌不休。但是新政的推出给与了广大投资者尤其是游资一个千载难逢的机遇,我相信他们一定会把握住。其他新股上市首日涨幅达到100%以上都不少见,而且接下来一路走高,这就是二级市场价值再发现的职能表现,相对而言,东诚根本就没涨,后期空间有多大,这里不再多说。如果不是新政首日机构给证件部门面子,他们有可能这么低价开盘吗?大家想一想吧。依我看大家应该多研究一下企业的产品和产业特点,而不是担心什么机构集体出逃。不管怎么说,如果没有新政,我们是买不到这么便宜的优质股的,看一看公司的几个产品,哪一个价值不值得关注和挖掘。
以后新股市场将出现游资与机构博弈的阶段,机构首日开盘价较高,游资就不会接盘,如果开盘价低的话,游资就会积极介入,这样机构也会赚到一定的二级市场溢价,当然他能得到的仅仅是很小的一部分,因为新政后主动权将不在机构的手里,二级市场参与者将具有更多的话语权,这样二级市场投资者也会获得相对机构而言更加丰厚的回报。
现在我们回到根本性问题,证监部门为什么推出新政,难道目的真的是不让新股上涨吗?我看不是。我认为目的主要包括以下几个方面:
1.遏制首日爆炒,因为一旦首日爆炒,就算后期下跌,空间也是极为有限的,这样等到机构股解禁的时候他们就可以卖一个高价钱,这样也就给了他们高价开盘的激励,这样的新股对于二级市场的参与者而言无异于主动买套;
2.充分发挥市场的定价职能,有些时候一级市场无法发现的价值往往在二级市场能够得到充分的发现,所以,新政的实施无异于将新股的定价权交给二级市场,交给更多的投资者来定夺,而不是几个机构投资者,他们更容易操纵股价,坑害广大中小投资者;
3.让利于民,当然这样做二级市场买入的投资这可以有更大的获利空间,这样就可以改观长期以来中小股民只看热闹不赚钱的悲惨境地;
4.放松管制,新政看上去视乎是一种严格的管制措施,但是实际上却起到了放松管制的作用,将市场能做的事情交给市场。市场是什么,市场就是供需决定价格,凡是供需决定的价格就是合理价格,更多的参与者在二级市场,所以最能反映供需的是二级市场而不是以及市场,这样也就抑制一级市场机构人为抬高二级市场报价获取暴利的可能,一切都交给市场这本身是一种进步。
我本人是积极支持新政的,有人抱怨说这样让机构集体出逃,依我看这是不给他们获取暴利,坑害中小股民的机会,难道这不是一件好事吗,小散们,你们要清楚,骂新政的人都是一级市场的参与者,以前就连猪也能通过打新赚钱,现在这样的好日子不再有了,他们当然怨声载道,请二级市场的小散们千万不要人云亦云,因为新政对你们来说是一个大的机遇,当然也要搽亮自己的眼睛,看好你选择的新股到底值不值得你去投资。个人认为虽然现在的新股发行制度还存在着不少的弊端,但是新政的实施无非是进步了,更加向着市场化的方向发展了,虽然不是在一级市场更多的市场化定价,但是这个职能交给二级市场我认为更好,毕竟二级市场的参与者要远远多于一级市场。这是一个弱肉强食,黑吃黑的市场,哪怕一点点进步对整个市场来说都是莫大的进步。新股新政本质上就是给大家自由选择的权力,给你们自由买卖的权力,当然既包括一级市场机构,也包括其他投资者,这对于双方来说无非都是一个机会,一个自由套现的机会,另一个低价买入新股的机会。新政与其说给某一个集团创造了机会,不如说给中国所有投资者创造了机会,你们是平等的,新政下没有利益歧视,只有自由买卖,股票就是用来买卖的,限制买卖本身就是一种不符合市场规律的行为。中国的垃圾爆炒股那么多,为什么不向他们开刀,为什么不先改革那一群股市的祸害,原因就是牵扯利益太广,根深蒂固。任何的改革都是摸着石头过河,先易后难,新股是股市的新鲜血液,根基不够深,所以改革起来也比较容易,新生事物是最容易改变的,当新生事物越来越好的时候,一切旧的垃圾将自动消亡,这个道理很简单。
以前的新股发行制度无异于让机构吃肉,其他人喝汤;现在全流通时代,大家都平等了,机构由于具有较强的风险规避意识,所以他们只能喝汤;相反愿意承担更大风险的游资、散户在二级市场接盘新股将享受一定的风险溢价,吃肉在所难免。新政的实施使得机构出逃比较容易,但是这也造就了所有二级市场投资者在新股上市的第一天便是完全平等的,股票抛压风险一次性集中释放有利于股票后期健康走势。所以在新政后,大家要抛弃以前的旧思维,不要看机构的脸色,机构也是投资者,没有必要迷信机构,就我观察,二级市场上的大牛股没有几只是机构投资者的标的,相反,往往是机构参与度越低的股票走势越强劲。我想以后新股的首日涨幅都不会很高,这是机构、游资博弈的结果,机构急于出逃,太高了没人会接盘,所以以后首日新股上市基本上都是涨幅20%以下,低开或是平开的可能性很大,这样也势必会使得一级市场参与度降低,新股发行速度会急剧降低。
资本市场应该有明确的分工,机构负责什么,游资,散户负责什么应该明确区分,新政的推出,可以说将这种分工凸显的更为明确,机构负责股票一级市场发行,新股的上市没有机构的参与是万万不行的,他们可以在信息收集及新股定价上给予二级市场指导,当然他们一级市场买入二级市场卖出的行为恰恰也是提高资金流动性的一种体现,他们不是来做价值投资的,他们主要的目的就是新股的成功发行 ,当然如果能够在二级市场赚钱更好,不能赚钱也会抛售,因为他们的责任已经完成了,所以,机构的抛售不能说明他们不看好企业的未来,而是说明下一只新股的推出在等着他们,所以,新政的突出更有利于新股的发行以及抑制首日新股恶炒行为,但是过了首日,才是一只新股价值再发现的时候,这个时候二级市场投资者,当然也包括新的二级市场机构投资者积极参与投资的时候,所以一级市场机构卖出并不能说明股票的内在价值。
在新规实施后,更要求我们投资者睁大双眼,严格区别新股内在价值,对于好的新股要积极介入,这也是价值投资的本意所在,郭总不是一直提倡价值投资吗,新股代表着国家新的产业政策发展方向,优质新股理应在二级市场有一个好的表现,这不是投机炒作,这是二级市场价值再发现的体现。新政首日上市的三只新股,相对而言,就是东诚最具有投资价值,产品具有竞争力,产业前景广阔,完全应该得到二级市场的认可。美大涨幅较高是由于定价优势,但是产业不具有优势,这也是为什么开盘后股价一直波动不能上行的原因,但是东诚实在上市首日就得到二级市场资金的关注,股价一路上行一度接近20%,而后机构抛售使得回到10%,但是从盘面看抛售的多,接盘的更多,不然股价也不会向上走,当然接盘的大资金也不会很少,由于是分账户买入,成交回报表现并不明显,但是这也说明大资金建仓的隐蔽性,你能看到的往往都是假象。我个人觉得这只股真的是好股,两市难求的好股,之所以首日涨幅较低一来是由于机构急于套现去参与其他新股发行,二来是由于大盘跌跌不休。但是新政的推出给与了广大投资者尤其是游资一个千载难逢的机遇,我相信他们一定会把握住。其他新股上市首日涨幅达到100%以上都不少见,而且接下来一路走高,这就是二级市场价值再发现的职能表现,相对而言,东诚根本就没涨,后期空间有多大,这里不再多说。如果不是新政首日机构给证件部门面子,他们有可能这么低价开盘吗?大家想一想吧。依我看大家应该多研究一下企业的产品和产业特点,而不是担心什么机构集体出逃。不管怎么说,如果没有新政,我们是买不到这么便宜的优质股的,看一看公司的几个产品,哪一个价值不值得关注和挖掘。
以后新股市场将出现游资与机构博弈的阶段,机构首日开盘价较高,游资就不会接盘,如果开盘价低的话,游资就会积极介入,这样机构也会赚到一定的二级市场溢价,当然他能得到的仅仅是很小的一部分,因为新政后主动权将不在机构的手里,二级市场参与者将具有更多的话语权,这样二级市场投资者也会获得相对机构而言更加丰厚的回报。
现在我们回到根本性问题,证监部门为什么推出新政,难道目的真的是不让新股上涨吗?我看不是。我认为目的主要包括以下几个方面:
1.遏制首日爆炒,因为一旦首日爆炒,就算后期下跌,空间也是极为有限的,这样等到机构股解禁的时候他们就可以卖一个高价钱,这样也就给了他们高价开盘的激励,这样的新股对于二级市场的参与者而言无异于主动买套;
2.充分发挥市场的定价职能,有些时候一级市场无法发现的价值往往在二级市场能够得到充分的发现,所以,新政的实施无异于将新股的定价权交给二级市场,交给更多的投资者来定夺,而不是几个机构投资者,他们更容易操纵股价,坑害广大中小投资者;
3.让利于民,当然这样做二级市场买入的投资这可以有更大的获利空间,这样就可以改观长期以来中小股民只看热闹不赚钱的悲惨境地;
4.放松管制,新政看上去视乎是一种严格的管制措施,但是实际上却起到了放松管制的作用,将市场能做的事情交给市场。市场是什么,市场就是供需决定价格,凡是供需决定的价格就是合理价格,更多的参与者在二级市场,所以最能反映供需的是二级市场而不是以及市场,这样也就抑制一级市场机构人为抬高二级市场报价获取暴利的可能,一切都交给市场这本身是一种进步。
我本人是积极支持新政的,有人抱怨说这样让机构集体出逃,依我看这是不给他们获取暴利,坑害中小股民的机会,难道这不是一件好事吗,小散们,你们要清楚,骂新政的人都是一级市场的参与者,以前就连猪也能通过打新赚钱,现在这样的好日子不再有了,他们当然怨声载道,请二级市场的小散们千万不要人云亦云,因为新政对你们来说是一个大的机遇,当然也要搽亮自己的眼睛,看好你选择的新股到底值不值得你去投资。个人认为虽然现在的新股发行制度还存在着不少的弊端,但是新政的实施无非是进步了,更加向着市场化的方向发展了,虽然不是在一级市场更多的市场化定价,但是这个职能交给二级市场我认为更好,毕竟二级市场的参与者要远远多于一级市场。这是一个弱肉强食,黑吃黑的市场,哪怕一点点进步对整个市场来说都是莫大的进步。新股新政本质上就是给大家自由选择的权力,给你们自由买卖的权力,当然既包括一级市场机构,也包括其他投资者,这对于双方来说无非都是一个机会,一个自由套现的机会,另一个低价买入新股的机会。新政与其说给某一个集团创造了机会,不如说给中国所有投资者创造了机会,你们是平等的,新政下没有利益歧视,只有自由买卖,股票就是用来买卖的,限制买卖本身就是一种不符合市场规律的行为。中国的垃圾爆炒股那么多,为什么不向他们开刀,为什么不先改革那一群股市的祸害,原因就是牵扯利益太广,根深蒂固。任何的改革都是摸着石头过河,先易后难,新股是股市的新鲜血液,根基不够深,所以改革起来也比较容易,新生事物是最容易改变的,当新生事物越来越好的时候,一切旧的垃圾将自动消亡,这个道理很简单。